Ты всегда четко определяешь «'то будут читать/это не будут читать» - и никогда не ошибаешься. Конечно, это опыт. И с высоты этого опыта – как менялись читательские предпочтения? Что на них влияет? Есть ли то, что неизменно интересно/неинтересно всегда?
Спасибо за комплимент) Да, читательские предпочтения, конечно, трансформируются, но это не то чтобы тектонические сдвиги. Самое заметное – люди устали от политики. Объяснение этому имхо может быть только одно, и оно на поверхности: политики в Украине себя несколько… дискредитировали, скажем так. Результат - если 15 лет назад даже местные политические альянсы и сплетни вызывали большой интерес, то сейчас у подобных новостей нет шансов выйти в лидеры прочтений. Они нужны скорее нам, создателям контента, для общего понимания ситуации.
Известное всем журналистам правило трех С (секс, смерть, страх) – по-прежнему работает. В связи с этим - традиционно популярен криминал. Чем более абсурдным или диким, с кровавыми подробностями, видится преступление – тем бОльший ажиотаж оно вызовет у читателей.
У нас традиционно популярны новости городской инфраструктуры, и это не меняется уже много лет. Абсолютно все, что связано с работой метро, а также отключение горячей воды, перекрытие центральных улиц, новые маршруты общественного транспорта, изменения в работе школ и детских садиков, пробки в городе – это отлично читают всегда.
И, конечно, людей интересуют деньги. Слово «зарплаты», вынесенное в заголовок, почти так же популярно, как и слово «метро».
Что будет дальше? Думаю, тяга к условно развлекательному контенту, контенту на грани новости и улыбки – будет только расти. Уже сейчас «категория мимими», как мы называем ее между собой в редакции, - завоевывает популярность. Что это такое? Это, например, когда водители сами останавливают трафик, чтобы пропустить уточек, переходящих дорогу. Или когда парень выходит на середину крупного перекрестка, намертво вставшего из-за неработающего светофора, и сам разруливает движение.
Можно ли называть подобно новостями в классическом понимании этого слова? Не совсем. Но мое глубокое убеждение, что каждый редактор, каждый медиа-менеджер, как принято сейчас говорить, должен знать свою аудиторию и ориентироваться, прежде всего, на ее запросы. Это взаимодействие, это уважение. Сейчас у каждого человека в смартфоне есть сервис погоды, но, тем не менее, у нас отлично читают прогноз погоды. Так почему нет?